Блог

Website hosting with aws

Можно ли использовать AWS в качестве веб-хостинга?

On-demand - это обычный VPS на виртуализации Xen. Spot - это то же самое, что on-demand, только не гарантируется такой же высокий uptime. Spot работает, пока цена, которую вы предложили, выше средней цены за этот же инстанс. А reserved это скидка при долгом пользовании инстанса on-demand, которую можно приобрести.

Условно говоря, если вы долгое время используете on-demand инстанс за 23 доллара, то чтобы перейти на тариф reserved и платить по 12 долларов в месяц нужно заплатить 50 единоразово. Ссылки на цены у Амазон:.

Обзор зарубежного облачного хостинга: Amazon Web Services, Rackspace, Linode . Хостинг в деталях

Помимо этого стоит упомянуть о глобальной инфраструктуре Амазона, а именно о дата-центрах. То есть на Амазоне можно получить приличные скорость и пинг практически из любой точки мира. Rackspace тоже предоставляет большой набор услуг, среди которых аренда VPS, хостинг файлов, резервное копирование, балансировка нагрузки.

Компания является активным участником разработки open-source комплекса OpenStack, который может быть использован для создания облачной инфраструктуры.

Помимо этого есть возможность заказать управляемый сервер, цены в раз дороже. Хостинг для Wordpress или облачный хостинг начинается от долларов. Файловый облачный хостинг начинается от 10 центов за гигабайт в месяц. Инстанс для балансировки нагрузки будет стоить около 11 долларов в месяц. Одни из самых быстрых VPS на рынке.

How To Setup WordPress Website on a Amazon AWS

С быстрой, квалифицированной и качественной технической поддержкой. При недоступности сервера быстро приходит уведомление по почте. Возможно мигрировать в другой датацентр, на другой тарифный план быстро, без переноса и потери данных. Компания на рынке с года. Возьмем самую доступную и востребованную услугу у всех трех провайдеров, аренда VPS, и сравним цены.

Тарифный план выберем начальный. Так как у Linode единственного представленного здесь провайдера не почасовая, а помесячная, то отталкиваться будем от его тарифного плана Linode Если у вас сайт с посетителей в сутки, и пару раз в месяц на него за день приходит по посетителей, то у Linode стоит брать тариф за 39,95 долларов, с возможностью заказать дополнительную ноду для балансировки нагрузки.

Хостинг статического сайта в облаке Amazon Web Services (AWS)

Итого выйдет около 80 долларов. У Амазона получится долларов, при заказе инстанса EC2 small плюс такого же на двое суток для балансировки нагрузки. У Rackspace это будет приблизительно долларов. Имейте ввиду, что цены весьма условные, и могут сильно отличаться.

1с битрикс книга

В данном расчете не учтен исходящий трафик. Если у вас сайт со стабильными посетителей, то выгодней будет брать Linode, он более ориентирован на равномерность, в то время как Amazon и Rackspace - на масштабируемость у них почасовая оплата, а у Linode — помесячная. Статические интернет-приложения, требующие только одной загрузки в веб-браузере, называются одностраничными интернет-приложениями.

Одностраничные интернет-приложения обеспечивают производительность, аналогичную нативным или настольным приложениям. Консоль AWS Amplify поддерживает полный рабочий процесс для разработки, развертывания и размещения одностраничных интернет-приложений или статических сайтов с бессерверными сервисами в облаке.

Добавить динамическую функциональность в приложение можно с помощью Amplify Framework, а затем мгновенно развернуть его для конечных пользователей с помощью консоли Amplify. Консоль Amplify предоставляет целый ряд возможностей:. Обычно такие варианты используются для личных или маркетинговых сайтов.

Статические веб-сайты имеют очень низкую стоимость, обеспечивают высокий уровень надежности, не требуют администрирования сервера и без дополнительных усилий масштабируются до трафика корпоративного уровня.

Отзывы эксперта и пользователей о Amazon Web Services (AWS) -

Сервис позволяет хранить любой объем данных и извлекать данные через Интернет, где бы вы ни находились. Чтобы использовать S3 для статического веб-сайта, достаточно загрузить файлы в корзину S3 и настроить ее для веб-хостинга.

Корпоративные веб-сайты включают в себя очень популярные маркетинговые и мультимедийные сайты, а также социальные, туристические и другие веб-сайты с большим количеством приложений. Корпоративные веб-сайты должны динамически масштабировать ресурсы и быть в высшей степени доступными для поддержки самых требовательных веб-сайтов с интенсивным трафиком.

Корпоративные веб-сайты, созданные на AWS, обеспечивают высокий уровень доступности, масштабируемости и производительности, но требуют более активного управления и администрирования, чем статические или простые веб-сайты. Сервис Amazon EC2 предоставляет масштабируемый объем вычислительных ресурсов в облаке. Он предназначен для упрощения использования облачных вычислений в масштабах Интернета для разработчиков и обеспечения максимальной масштабируемости и доступности для веб-сайтов и интернет-приложений.

Amazon EC2 меняет экономическую составляющую процесса вычислений, предоставляя возможность платить только за используемые ресурсы. Почему стоит использовать AWS для веб-хостинга?

Получается слишком дорго. Окрыл рекламную страницу на Wiki, расчитал цену по ней, получилось около баксов в месяц, посчитал что в общем подходит. Запустил конфигурацию, тем более мне еще 50 баксов кредита дали. Вроде все нормально, начал переносить данные и оставил в холостом режиме на некоторое время на стабильность посмотреть, как раз думаю пока купон рекламный кончится.

Правда вернулся чуть позже. И вижу, что с меня оказывается уже под баксов моих списали. Написал в саппорт, они мне отписали, что мол так и должно. Сколько не пытался арифметическими действиями получить ту же сумму на которую меня зачарджили, но так и не понял как это сделать с прайслистом. Наверное какой-то магический коэффициент потерял. Понял что с GoGrid у меня работать уже не удалось и закрыл аккаунт.

Не знаю, у меня выходит в месяц с траффиком на самом маленьком инстансе, к тому же у них в панели есть ежедневные счета на услуги, сравните. Мне минимальная не подошла из-за памяти. А дневные сводки и того интереснее. Инстанция стоит и не шевелится, а цена прыгает. Что это такое саппорт так и не объяснил, вместо этого прислал еще 50 баксов на счет, но быть бета тестером за такие немалые деньги я уже был не согласен.

Был опыт использования EC2 в продакшне. Не понравилось. Периодически случались странные тормоза. Похоже, Амазон перепродаёт ресурсы. Как-то раз инстанс подвис, из контрольной панели с ним ничего сделать не получалось, а саппорт не реагировал никак целые сутки! И дешевле, и надёжнее. А вот S3 штука прикольная, хотя тоже со своими минусами. Чёртова неоднозначность русского языка: Угу, oversell. К сожалению. Не ожидал такого от крутой и известной конторы.

И вот я решил давно собирался что настало время AWS Хостинг на Амазоне — это решение не для экономии, а для масштабируемости. По цене он как раз проигрывает обычным дедикам.

vds сервер как это работает

Выделенный сервер в Европе можно взять от 50 евро в месяц. Кстати по поводу цен — как раз недавно тут было обсуждение цен на VDS в россии — некоторое summary тут: Да, AWS получается в районе в месяц при оплате за год — но и параметры при этом в раза. Поигрался, фичи вкусные попробовал, чтобы быть на волне прогресса и закрыл, слишком дорого.

Собсно прайсы вот или по ссылке: Nelius 19 июня в Благодарю за статью было интересно почитать. Сервисы от амазона пока использовать желания нет кроме S3 поэтому есть просьба к тем кто сталкивался: И как у них там дела с трафиком обстоят? Как я понимаю бесплатного трафика у них нет в принципе? Или ошибаюсь? Nicomashi 19 июня в Поосторожнее с данным хостером. Два месяца назад ушел от. После четырех месяцев использования рухнул жесткий диск, сервер полностью стал неработоспособным.

Достучаться до саппорта просто нереально было, ибо бесплатный саппорт отвечает у них в течении дней, да и ответ-то был интересны: В итоге куча негатива только к ним, и ничего.

А инстанс это где то в облаках, то тут то. При выключении или зависании все пропадает и запускается новый из нужного вам образа. Образ кажется тоже нужно хранить на s3. Если не ошибаюсь то трафик на s3 считается локальным. Амазон для тех кому нужно несколько серверов под одну задачу.

Один из десяти упал поднялся. Нагрузка возросла поднялось еще 10 инстансов, нагрузки нет — осталось инстанса. Почитайте статью про Рисоваську, там все человеческим языком написано, даже я смог поднять инстанс на винде и зайти в него по RDP.

Размещение персонального веб-сайта – Amazon Web Services (AWS)

Я поигрался понял что это круто, понял что мне это не где применить, и успокоился. В конце месяца получил счет на один доллар и забыл. Я не говорил о как таковой потере данных. Ситуация вот какая: При падении, вся эта работа пропала. Я понимаю, что сервера не вечные, понимаю, что ломаются, но не через 4 месяца. Сервера же — это вам не туалетная бумага, какая-то стабильность быть должна и при большом их количестве только и делать, что заниматься установокой новых и удалением старых?

Причем теперь и по поводу S3 у меня большие сомнения, гарантии надежности там нет никакой так же как и на EC2. Можно обезопасится разве что при помощи многократного клонирования информации. В таком случае где тут выхода-то? Где тут копейки? Вместо физического сервера за баксов с зеркальным рейдом, ежедневным бакупом и. Опять же при малейшем подозрении, на то, что у вас проблемы с безопасностью, к примеру у меня через открытый движок произвели атаку, сервак был отрублен, после апдейта пришлось стучаться в саппорт 2 дня.

В общем у меня не сложилось с ними, вот и все. А размер проекта тут не при чем, если я плачу за сервера или сервера то какого черта делить меня на большой или малый, да пусть хоть 1 посетитель в сутки, мне нужно, чтобы все работало и работало всегда, без перерывов, я купил мощный сервер, мое дело сколько и кому отдать денег.